Tag Archives: avon barksdale

«Jeddi» knights

Jeg hadde aldri trodd at mitt blogginlegg nr 200 (Gratulasjoner mottas med takk!) skulle handle om en dagsaktuell sak. Som regel klarer jeg å dy meg, men ikke denne gang.

Spennende å se Db og VG med mildt sagt forskjellige vinklinger tidlig i saken. VG intervjuer sorgtung bestekompis, som er under politibeskyttelse og er så redd og så videre. Han angrer på at han i det hele tatt ringte godeste «Jeddi»

Dagbladet har undersøkt litt omkring blant annet hvordan siktede tilsynelatende ble orientert om hendelsen, og det er her det begynner å bli interessant. 

Millehaugen tre måneder igjen av en fengselsstraff. Det at han har gått ut og inn av fengsel siden slutten av 80-tallet taler på de fleste måter ikke i hans favør, men jeg tipper han har god nok kjennskap til systemet til å vite at en som har blitt kalt norges farligste fange og skutt en fengselsbetjent for å rømme, ryker på forvaring hvis han skulle gjøre noe særlig mer alvorlig enn å urinere offentlig. Uansett hvor mye penger man skulle få for en sånt «oppdrag» virker det lite logisk at det er verdt det.

Og når jeg er inne på det. Hvor sannsynlig er det at en som har drept for å rømme fra et fengsel, sitter på rumpa hjemme for å si: -Velkommen politibetjent! Etter å ha utført et bestillingsdrap? Ikke så veldig.

Noe sier meg at hvis Bergquist hadde vært der og villet drepe begge hadde han fått til det. To personer foran, skytter oppgitt i baksetet, den drepte skutt i nakken. Hvorfor skulle han da slippe vedkommende i passasjersetet, og igjen, hvis «vitnet» som kjenner identiteten hans slapp unna. Drar man da hjem og ser  på tv? Berquist og hans forsvarer passer også på å påpeke det i forbindelse med fengslingmøtet i går. Både han og advokaten ber media følge med på «den overlevende»

Siktede er på slutten av soning, har fått seg en etter sigende godt betalt jobb, skiftet etternavn (igjen) og kjøpt seg bil. VG skrev at politiet syns bilkjøpet var en mistenkelig økonomisk handling, og ville undersøke det med tanke på at fyren ikke har lappen. Db skrev at han og en kompis hadde snakket om at han måtte passe på å ikke engang falle for fristelsen til å kjøre uten førerkort, fordi tråden han hang i ville være tynn.

At politiet i første omgang fester tillit til en kriminell gjenglederskikkelse, kan unnskyldes i første omgang. Det er naturlig å etterlyse noen hvis navn blir oppgitt i nødanropet. Men når saken begynner å rulle håper jeg ikke de låser seg til et mulig forløp. At Chileneren og siktede har sonet sammen kan jo ha gitt førstnevnte tanken om den perfekte syndebukk.

Dekningen er forskjellig, VG har tonet ned ensidigheten noe og er mer faktaorienterte, men ikke mye og Dagbladet leker detektiv., en av lederne i B-gjengen sier han ikke kjenner til noen dusør, noe han sikkert ikke ville ha innrømmet uansett, men det er jo en opplysning.  Noen blogger om at media forhåndsdømmer. Det syns jeg denne gang virkelig ikke. Å blåse navn og bilde er en sjanse de fikk når siktede ble etterlyst, og det ser jo vitterlig ut til at han ikke har noe problem med å forholde seg til den 4. statsmakt.

Unggutta står utenfor tinghuset og tøffer seg. Det er pengepremie på den ene og den andre, men jeg kan ikke fri meg fra en liten Avon Barksdale/Stringer Bell følelse her altså. Det blir spennede å se om politiet forhåndsdømmer, eller om det er en bevisst kommunikasjon.  Berquist er varetektsfengslet i 4 uker med medierestriksjoner. Han kan se utenlandsk TV, og ellers «etermedia hvor det ikke er fare for at han skal kunne få informasjon om sin egen sak», hvor nå enn det er.  Kanskje han ser the Wire?

TV-serier er fint, men how ’bout that real life.

21 kommentarer

Filed under ymse